Yargıtay 4. Ceza Dairesi, Türkiye İşçi Partisi’nden (TİP) milletvekili seçilen gezi parkı davası zanlısı Can Atalay’ın tahliye talebinin reddine ilişkin karara avukatlarının yaptığı itirazı reddetti.
Daire, Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin Gezi Parkı davası kapsamında 18 yıl hapis cezasına çarptırılan ve üyeliğe seçilen Atalay’ın tutukluluk halinin devamına ilişkin yaptığı itirazı karara bağladı. 14 Mayıs’ta yapılan 28. Dönem Milletvekili Seçimleri’nde milletvekilliği.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin kararını hukuka uygun bulan Daire, Atalay’ın avukatlarının yaptığı itirazı reddetti.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin tahliye talebinin reddine ilişkin 13 Temmuz’da verdiği kararda şu ifadelere yer verildi:
“Sanık üzerinde cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerinin yerine getirilmesini kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs kusurunun Anayasa’nın 14. maddesi kapsamında olduğu ve soruşturmanın daha önce başlatıldığı dikkate alınarak” seçimin, Anayasa’nın 83. maddesinin ikinci fıkrasının ikinci fıkrasında yargılamanın genel görgü kuralları çerçevesinde yürütülmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Atalay’a açılan davanın tarihi
Gezi eylemleriyle ilgili davada İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan Can Atalay, “Türkiye Cumhuriyeti hükümetini kısmen veya tamamen devirmeye teşebbüs” suçuna iştirak ettiği gerekçesiyle 18 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Türk Ceza Kanunu’nun 312. maddesinde yer alan “yardım etme” ibaresiyle “görevinin yerine getirilmesini tamamen engelleme veya tamamen engelleme” şeklinde ifade edilmektedir. olmuştu
Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alan Anadolu Kültür AŞ Yönetim Kurulu Başkanı Osman Kavala’nın yargılandığı davanın diğer sanıkları Ayşe Mücella Yapıcı, Çiğdem Mater Utku, Ali Hakan Altınay, Mine Özerden, Tayfun Kahraman ve Yiğit Ali Ekmekçi ile Atalay’ın 18’i tutuklu yargılandığı davada yargılandı. “Türkiye Cumhuriyeti hükümetini devirme girişimine yardım etmek”. Bir yıl hapis cezasına çarptırıldı.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin 8 sanığının mahkûmiyet kararını hukuka uygun buldu.
