İstanbul Gaziosmanpaşa’daki TÜGVA Temsilciliği binası önüne el yapımı patlayıcı bıraktığı gerekçesiyle hakkında 49 yıl 6 aya kadar hapis istemiyle dava açılan tutuklu sanık Besra Yalçın’ın yargılanmasına başlandı.
İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuklu sanık Yalçın ve tarafların avukatları katıldı.
Duruşmada savunma yapan sanık Yalçın, üzerine atılı suçlamaları kabul etmedi. Tuzla’da yaşadığını lisana getiren Yalçın, tıpkı mahallede oturan diyaliz hastası yaşlı bir bayana bakarak geçimini sağladığını belirtti.
İçerisinde talimatların bulunduğu flaş belleğin kendisine ilişkin olmadığını ileri süren sanık, TKEP/L (Türkiye Komünist Emek Partisi/Leninist) ile bir kontağının bulunmadığını ve örgüt talimatıyla bir süreç yapmadığını sav etti.
Sanık, geçmişte hakkında isimli bir soruşturma bulunmadığını, olay günü ablasının meskeninde olduğunu öne sürdü.
Hakimin, Kazım Ç.’ye “Karanlık işler” diye neden mesaj attığını sorması üzerine sanık Yalçın, espri yaptığını ve parasal bir konu hakkında olduğunu söyledi.
TÜGVA Temsilciliği binasının bulunduğu Gaziosmanpaşa’ya hiç gitmediğini ileri süren Yalçın, tahliyesini talep etti.
Dava belgesine giren kimi fotoğraflardaki kişinin kendisi olup olmadığına ait soru üzerine de sanık, fotoğraflardaki kişinin kendisi olmadığını öne sürdü.
Sanık avukatları, davaya bahis imgelerin ham halinin kolluk kuvvetlerinden istenmesini ve Halkalı Merkez Mahallesi Çamlık Parkı’ndaki çöpte bulunan kıyafetlere ait yapılan DNA tahliliyle ilgili dokümanların gönderilmesini talep etti.
Maddi ve manevi ziyan gördüklerini söz eden müşteki avukatı, sanığın üzerine atılı kabahati işlediğini düşündüklerini ve çok fazla kanıt bulunduğunu belirtti.
Sanığın cezalandırılmasını isteyen müşteki avukatı, maddi ziyanlarının ölçüsüne ait doküman sunacaklarını aktardı.
Duruşmada görüşü sorulan Cumhuriyet savcısı, sanığın tutukluluk halinin devamını talep etti.
Mahkeme heyeti, İETT otobüsüne binip kaçtığı savına ait olarak sanığın İstanbulkart’ını nerelerde kullandığının sorulmasını kararlaştırdı. Heyet, sanığın ablasının da ortalarında bulunduğu birtakım şahitlerin bir sonraki celsede dinlenmesine de hükmetti.
Sanığın tutukluluk halinin devamına karar veren heyet, duruşmayı erteledi.
İddianameden
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, 21 Nisan saat 05.55 sıralarında İstanbul Gaziosmanpaşa İlçesi Hürriyet Mahallesi Cengiz Topel Caddesi ile Şakir Zümre Caddesi’nin kesiştiği yerde yüksek sesli patlama olduğu şeklinde ihbar yapıldığı anlatıldı.
Adresin, iddianamede “suçtan zarar gören” sıfatıyla yer alan TÜGVA’nın Gaziosmanpaşa Temsilciliği olduğu bildirilerek, patlamanın tesiriyle Şakir Zümre Caddesi tarafında bulunan orta boşlukta klima ünitesinin parçalandığı, etrafta cam, demir ve siyah bez modüllerin bulunduğu kaydedildi.
İddianamede, olay yerini gösteren kamera kayıtlarına nazaran, saat 05.40 sıralarında Şakir Zümre Caddesi üzerinden gelen dış görünüş prestijiyle bayana benzeyen, yüzü kapalı ve çarşaflı şüphelinin TÜGVA’nın önünde 10 saniye bekledikten sonra olay yerine bir cisim bırakıp Cengiz Topel Caddesi üzerinden ayrıldığı aktarıldı.
İlk incelemede patlamaya neden olan cismin el yapımı, zaman ayarlı, boru tipi bomba olduğunun anlaşıldığı kaydedilerek, soruşturma kapsamında tutuklanan şüpheli Besra Yalçın’ın Halkların Birleşik İhtilal Hareketi çatısı altında yer alan TKEP/L (Türkiye Komünist Emek Partisi/Leninist) terör örgütü üyesi olduğu vurgulandı.
İddianamede, sanığın kılık değiştirdikten sonra Halkalı Merkez Mahallesi Çamlık Parkı’ndaki çöpe attığı kıyafetler üzerinde DNA incelemesi yapıldığı ve sonuçların sanıkla eşleştiği anlatıldı.
Sanıktan elde edilen hafıza kartındaki dokümanda, “Burada düşman, eylem sonrası kişiyi bulmak için eylem öncesi kayıtlar ile eylem sonrası kayıtlarına bakar” talimatının yazıldığı belirtilen iddianamede, sanığın bu talimata uyarak olay sonrasında kamera takibinden kurtulmak emeliyle 4 farklı ilçede farklı toplu taşıma aracı kullandığı lisana getirildi.
İddianamede, sanığın tekrar bu dokümanda yazan “Bu yüzden eylem yapmadan önce arınma noktasından Ali girip, eylemi Veli olarak yapmalıyız” talimatına uyarak, hareketi koyu renkli çarşaflı elbiseyle gerçekleştirdikten sonra sırasıyla 3 kere kıyafet değiştirdiği, örgütsel talimatlara birebir riayet ettiği vurgulandı.
İddianamede, sanığın Kuzey Irak’ta bulunan terör örgütü PKK’nın kamplarında eğitim gördüğü söz edilerek, kayıtlara nazaran sanığın 2019 ve 2020’de Şırnak Habur Sınır Kapısı’ndan toplamda 6 sefer yurt dışı çıkış kaydının olduğu anlatıldı. Buna nazaran, sanığın terör örgütlerinin kamplarında silah ve patlayıcı unsurlarla ilgili eğitim almış olabileceği değerlendirmesinde bulunuldu.
İddianamede, “Hedefler” başlıklı nota nazaran, sanığın birtakım belediye, kaymakamlık, emniyet müdürlüğü, AK Parti ve MHP ilçe başkanlığı binalarıyla ve AK Parti Genel Başkanvekili Binali Yıldırım’ın konutunun etrafındaki güvenlik tedbirleriyle ilgili örgüt talimatları çerçevesinde keşif yaptığı belirtilerek, ayrıyeten boru bomba üretimiyle ilgili notlara rastlandığı kaydedildi.
İddianamede, sanığın “silahlı terör örgütüne üye olmak”, “örgüt faaliyeti çerçevesinde tehlikeli madde bulundurmak”, “kamu malına zarar vermek” ve “genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması” kabahatlerinden 21 yıl 9 aydan 49 yıl 6 aya kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi.
